Une étude révèle que les produits menstruels ne sont pas aussi absorbants qu'annoncé

Il est clair que les femmes ont beaucoup plus de mal que les hommes à faire comprendre leur corps dans le domaine médical.

Continuellement rejeté par les médecins, hommes et femmes (je parle d'expérience personnelle), l'écart en matière de santé entre les sexes est un problème répandu qui nous fait prendre moins au sérieux par les professionnels, en particulier dans le domaine des maladies spécifiques aux femmes telles que l'endométriose, la périménopause ou les ovaires polykystiques. syndrome (SOPK).

Mais saviez-vous que cette négligence s’applique également à notre période du mois ? Bien qu’elles touchent environ 800 millions de personnes chaque jour, les règles restent largement sous-étudiées.

Cela a été récemment mis en évidence par l'Université de Stanford, qui a rapporté qu'une recherche sur le « sang menstruel » dans la base de données PubMed n'avait donné que 400 résultats au cours des dernières décennies, tandis qu'une recherche sur la « dysfonction érectile » en avait environ 10 000.

Mais ce n'est que cette semaine que l'on a véritablement pris conscience de l'ampleur de l'absence d'informations sur un aspect aussi fondamental de la vie de tant de personnes, à la suite d'une enquête sur l'efficacité des produits menstruels.

Menée par le Dr Bethany Samuelson Bannow de l'Université de la santé et des sciences de l'Oregon, il s'agissait de la première étude de ce type dans l'histoire à tester l'absorption de serviettes et de tampons en utilisant du sang humain réel.

L’objectif était d’aider les consommateurs à prendre des décisions plus éclairées concernant les produits sanitaires et d’aider les médecins à évaluer si des saignements menstruels abondants pouvaient être le signe de problèmes de santé sous-jacents, tels qu’un trouble de la coagulation ou des fibromes, ou s’ils pouvaient provoquer une anémie.

Jusqu'à présent, les fabricants utilisaient généralement de l'eau ou une solution saline pour estimer la capacité de leur produit à prévenir les fuites, ce qui pose problème car le sang menstruel est plus visqueux et contient des cellules sanguines, des sécrétions vaginales et du tissu endométrial qui, à leur tour, ont un impact sur la façon dont il est absorbé. .

euh ? J'ai supposé que ces publicités utilisaient de l'eau parce qu'elles ne pouvaient pas montrer de sang, mais c'est vraiment parce que personne… n'a pensé à tester du vrai sang ? pic.twitter.com/Clq3u0roW8

– Alana 🦋 (@alanaauston) 14 août 2023

Pour les 60 à 90 pour cent des jeunes femmes dans le monde qui souffrent de dysménorrhée (un flux anormalement abondant), il est inutilement difficile de trouver un produit confortable à utiliser et contenant une quantité de sang décente.

« Je pourrais demander à une patiente : « à quoi ressemblent vos règles ? » et elle pourrait dire : « eh bien, je fais tremper une serviette toutes les deux heures environ » – mais je n'ai pas nécessairement le temps de demander de quelle marque il s'agit ou si c'est super maxi », explique le professeur d'OBGYN, le Dr Paul Blumenthal. "Nous opérons parfois sur une base très subjective."

Publiée dans la revue BMJ Sexual & Reproductive Health et dans le but de démystifier et de déstigmatiser la dysménorrhée – qui est mesurée en fonction de la rapidité avec laquelle une personne saigne à travers un produit menstruel – l'étude a comparé 21 serviettes et tampons hygiéniques, ainsi que des disques menstruels. , bonnets et culottes menstruelles.

Elle a révélé que les coupes menstruelles ont la plus grande capacité d'absorption (61 ml en moyenne), ce qui rend d'autant plus alarmante leur exclusion de la mesure actuelle pour les saignements abondants.

À l’opposé du spectre, les compresses périnéales froides – destinées aux saignements postnatals – et une paire de culottes menstruelles parvenaient à contenir seulement 1 ml chacune.

Cela a mis en évidence l'incohérence entre la capacité d'absorption déclarée et réelle des produits, en particulier « le fait que l'étiquetage de la capacité du produit était en discordance avec nos résultats », comme le conclut l'étude.

« La majorité des produits ont indiqué qu'ils avaient une capacité supérieure à celle constatée lors de nos tests. Nous pensons que cela est dû aux tests de produits avec des liquides non sanguins.

"Une meilleure compréhension de la capacité des nouveaux produits menstruels peut aider les cliniciens à mieux quantifier la perte de sang menstruel, à proposer des tests de diagnostic et à traiter avec précision les saignements menstruels abondants."

Sofia (Elle/Elle) – Je suis responsable des médias vedettes et rédactrice principale chez Thred, spécialisée dans les articles exclusifs et les interviews en direct, la mode et la beauté en mettant l'accent sur la durabilité, les droits des femmes, les psychédéliques et l'Amérique latine. J'ai étudié l'espagnol à l'Université d'Exeter et le journalisme international à City, Londres. Suivez-moi sur